Producto

RECOMENDADO

PRUEBA GRATUITA

Integraciones

CONEXIONES UNIFICADAS

Ve todas tus suscripciones juntas para proporcionar una vista holística de la salud de tu empresa.

Recursos

Bootstrapped vs. VC: Lecciones Aprendidas y Te Estás Comportando de Forma Tonta

Por Josh Pigford el 08 de agosto de 2016
Última actualización el 28 de abril de 2026

He hecho bootstrapping de productos y negocios durante más de una década. Luego, en 2014 decidí probar la ruta de VC para Baremetrics (después de hacer bootstrapping durante ~6 meses).

Recaudamos una ronda relativamente pequeña de $800k a $10M de valoración mediante un SAFE (originalmente comenzamos con $500k pero terminamos agregando $300k un poco después a la misma nota). Pero un par de años después de eso, tengo algunos pensamientos/observaciones.

Todo esto es tan ridículo

Bootstrap vs VC, la gente los enfrenta como si uno fuera mejor que el otro. Las personas que son excesivamente dogmáticas sobre que el dinero de VC es malo casi universalmente nunca han recaudado dinero, así que literalmente no saben de qué están hablando.

Es el argumento infantil de Mac vs PC nuevamente y te ves ridículo argumentándolo. Cualquiera puede usarse de formas realmente tontas y todo se reduce a tus objetivos finales.

Solo porque un negocio podría se haga enorme no significa que debas recaudar dinero o que incluso necesitas dinero de VC para hacerlo. Y solo porque tienes dinero de VC no significa que te harás enorme.

Si bien hay ciertamente VCs terriblemente malos que tratan a los emprendedores como pequeñas marionetas, la gran mayoría NO es así. La mayoría de los VCs con los que he hablado/trabajado son generalmente muy útiles y empáticos con las dificultades que enfrentan los emprendedores. Los VCs más útiles han sido emprendedores ellos mismos, y en esos escenarios su visión es realmente valiosa.

Esta idea de que los VCs "controlan" a los emprendedores es solo... rara. No entras en el espacio de "derechos de voto en la junta directiva" hasta que hayas recaudado enormes cantidades de dinero. E incluso entonces, rara vez tienen configuraciones de "votar para sacar al CEO". Sí, eso sucede, pero es algo de una fracción de %.

El dinero de VC no te impide construir lo que quieres. Aún eres el jefe. Tan simple como eso. Ciertamente hay algunas expectativas cuando estás respaldado por capital de riesgo, pero al final del día, la relación emprendedor-inversor simplemente no es ni de lejos tan dramática como la prensa y los menos informados quieren hacerte creer.

Fuente única más grande de estrés

Dicho todo esto, algo que aprendí después de un par de años con dinero de VC es que no me gusta dirigir una empresa con pérdidas. Subestimé completamente lo incómodo que sería. La fuente más grande de estrés por un margen enorme.

Como fundador, soy un optimista eterno. Casi tienes que serlo cuando estás construyendo algo de la nada. Sobrestimas el crecimiento porque "por supuesto crecerá y será increíble y a la gente le encantará esto".

Si no pensaras eso, no desperdiciarías tu tiempo y esfuerzo. ¿El único obstáculo es que no puedes construir todas las cosas lo suficientemente rápido, verdad? ¿¿VERDAD??

Y ese es el punto donde aceptar dinero de VC puede ser peligroso. Para la contratación. Cuando usas el dinero para nómina, te estás poniendo en una posición muy peligrosa. Es un gasto recurrente que no puedes simplemente detener.

Si usas el dinero para adquisición de clientes, es una manguera de fuego que puedes ralentizar si el dinero se vuelve escaso. Pero cuando los trabajos de tu equipo están en juego, es mucho más difícil ajustarse.

Tenemos ingresos decentes para el tamaño de nuestro equipo, pero aún no es suficiente para cubrir nuestros gastos. Y así me encuentro completamente estresado por eso. Es casi lo único en lo que puedo pensar... maneras de volverse rentable rápidamente.

Por supuesto, eso no es inherentemente algo malo. Solo es algo que no me gusta que me fuercen a dedicar toda mi energía. Y solo porque algo podría nos haga rentables, no significa que sea lo correcto.

Me gusta evitar eventos de "la casa está en fuego" y, para bien o para mal, soy quien comenzó el fuego.

Entonces, bootstrap o VC... es en última instancia solo dinero. Herramientas diferentes para el trabajo. Solo sé sabio en cómo lo gastas y vigila tus finanzas como un halcón.

Sin importar cuánto recaudes en tu empresa, terminarás gastándolo en 12–24 meses. — Justin Kan

Siempre me consideré un chico de "producto" (cualquier habilidad de diseño, ingeniería o marketing son herramientas necesarias para hacer el producto). Pero cuando eres fundador, lo quieras o no, también eres jefe de finanzas y necesitas aprender muy rápidamente los entresijos de eso.

El flujo de caja es rey y una vez que tengas control total de eso, ¡todo lo demás encaja!

El formato original de este artículo fue una tormenta de tuits. Si te gustan las tormentas de tuits sobre startups, negocios y otras cosas aburridas, puedes seguir a @Shpigford en Twitter.

Preguntas Frecuentes

  • ¿Cuál es la diferencia real entre hacer bootstrapping de una startup SaaS y aceptar financiamiento de VC?
    Bootstrapping significa hacer crecer un negocio de suscripción con sus propios ingresos, mientras que la financiación de VC intercambia equidad por capital externo para acelerar la contratación y el crecimiento más rápido de lo que permite el flujo de caja orgánico.

    Ninguno de los caminos es inherentemente mejor. La opción correcta depende completamente de tus objetivos como fundador. Una startup SaaS con bootstrapping mantiene control total y puede mantenerse rentable con un MRR modesto, pero el crecimiento puede ser más lento. Un negocio de suscripción respaldado por capital de riesgo puede contratar rápidamente y capturar cuota de mercado rápidamente, pero viene con presión para escalar y el estrés continuo de operar con pérdidas. El verdadero riesgo con dinero de VC no es perder el control, es usar capital de inversión para nómina recurrente antes de que tu MRR pueda soportarlo. Vigila tu flujo de caja de cualquier manera.
  • ¿Debería hacer bootstrapping o recaudar financiamiento de VC para mi startup SaaS B2B?
    Haz bootstrapping si quieres mantenerte rentable y en control; recauda financiamiento de VC si tu negocio de suscripción tiene una trayectoria creíble hacia un escalamiento rápido que requiere capital que no puedes generar orgánicamente.

    La decisión se reduce a tu objetivo final, no a la ideología. Si tu SaaS B2B puede crecer constantemente con ingresos de suscripción y valoras la independencia financiera, el bootstrapping es una estrategia legítima y a menudo subestimada. Si necesitas contratar antes de que lleguen los ingresos para ganar en un mercado competitivo, el capital externo puede tener sentido. La zona de peligro es recaudar dinero de capital de riesgo sin un plan claro sobre cómo acelera el crecimiento de MRR. Usar inversión para financiar nómina antes de que tus ingresos de suscripción cubran gastos crea estrés financiero sostenido que afecta cada decisión que tomas como fundador.
  • ¿Cómo hago seguimiento del crecimiento de MRR y flujo de caja al dirigir un negocio de suscripción bootstrapped?
    Haz seguimiento del MRR nuevo, MRR de expansión, MRR de contracción y MRR perdido por churn por separado para que puedas ver exactamente dónde está creciendo o filtrándose tus ingresos de suscripción antes de que se convierta en un problema de flujo de caja.

    Para los fundadores de SaaS bootstrapped, la visibilidad del flujo de caja no es un lujo, es supervivencia. Conocer tu movimiento de MRR neto por componente te dice si el crecimiento proviene de nuevos clientes o expansión, y si el churn se está acelerando más rápido que la adquisición. Baremetrics se conecta directamente a Stripe, Braintree y Recurly para ofrecerte dashboards de MRR en tiempo real sin configuración, para que siempre sepas dónde se encuentra tu negocio de suscripción. Combina eso con pronósticos de ingresos para modelar cuánto tiempo durará tu runway con tus tasas de quema y crecimiento actuales.
  • ¿Qué plataformas ofrecen recuperación automatizada de pagos fallidos para negocios de suscripción?
    Baremetrics Recover reintentos automáticamente pagos fallidos en un cronograma inteligente, ayudando a negocios de suscripción a reducir el churn involuntario sin intervención manual.

    El churn involuntario por pagos fallidos es una de las filtraciones de ingresos más pasadas por alto en un negocio de suscripción. Un rechazo de tarjeta no siempre significa que un cliente quiera cancelar, pero sin un sistema de recuperación automatizado, ese MRR simplemente se pierde. Baremetrics Recover maneja la lógica de reintento inteligente y correos electrónicos de dunning para recuperar cargos fallidos antes de que se conviertan en churn permanente. Para empresas SaaS bootstrapped y equipos financiados por capital de riesgo por igual, recuperar incluso una fracción de ese churn involuntario puede mejorar significativamente la retención de MRR neto sin aumentar tus costos de adquisición de clientes.
  • ¿Cómo puedo comparar mi tasa de churn de SaaS contra otros negocios de suscripción en un nivel de MRR similar?
    Puedes comparar tu tasa de churn contra datos reales de cientos de empresas SaaS usando los datos de referencia abiertos de Baremetrics, filtrados por rango de MRR y tipo de negocio.

    Conocer tu tasa de churn de forma aislada es solo la mitad del panorama. Lo que importa es si es alta o baja en relación a negocios de suscripción comparables en tu etapa. Baremetrics publica datos de referencia extraídos de su base de clientes para que puedas comparar tu tasa de churn mensual, LTV y ARPU contra empresas con perfiles de MRR similares. Ya sea que seas un fundador de SaaS bootstrapped intentando mantenerte ágil o un equipo financiado por capital de riesgo bajo presión para mejorar la retención de ingresos netos, tener ese punto de referencia externo convierte una métrica interna en una señal significativa.

Josh Pigford

Josh es más famoso como fundador de Baremetrics. Sin embargo, mucho antes de Baremetrics y hasta hoy, Josh ha sido un creador, constructor y empresario. Su carrera comenzó en 2003 construyendo un par de directorios de enlaces, ReallyDumbStuff y ReallyFunArcade. Antes de venderlos con ganancias, ya había comenzado su siguiente conjunto de proyectos. Como especialista en diseño, comenzó a consultar sobre proyectos de diseño web. Esa empresa eventualmente se transformó en Sabotage Media, que ha sido la empresa matriz para muchos de sus proyectos desde entonces. Algunos de sus proyectos más grandes antes de Baremetrics fueron TrackThePack, Deck Foundry, PopSurvey y Temper. Los puntos de dolor que experimentó mientras PopSurvey y Temper despegaban fueron la razón por la que creó Baremetrics. Actualmente, se dedica a Maybe, el sistema operativo para tus finanzas personales.